Skip to content
Play!
  • Play!
    • Wie zijn wij?
    • Wat is Play?
    • Feestjes van Play!
  • Events
    • Play ALL
      • Play ALL 19 mei
    • Play JF
      • Play JF 19 mei
    • Play Additional
      • Chocolademelk munch!
  • Blog
    • Blog Kate_H
      • BDSM als vrijetijdsactiviteit
      • Personality traits and BDSM
    • BDSM en wetenschap
      • Vragen bij een date om elkaar beter te leren kennen
  • Algemene informatie
    • Huisregels
    • Suggesties / opmerkingen
    • Samenwerkingen
    • Winactie
  • Contact
Site Search

BDSM als vrijetijdsactiviteit

‘Zijn mijn bdsm gevoelens verkeerd?’’ vragen veel BDSM’ers zichzelf af. Vaak wordt de interesse in BDSM een tijd genegeerd voordat iemand deze gevoelens accepteert. Pas daarna begint de zoektocht naar andere mensen met dezelfde gedachtes en voorkeuren. Vaak is het moeilijk om een partner te vinden met dezelfde interesses. Het is soms nog moeilijker om een partner of vrienden e.d. te vertellen over BDSM-interesses. Er is nog steeds veel stigma rondom BDSM in de publieke opinie ondanks voornamelijk positieve onderzoekresultaten naar BDSM. We hebben een overzicht gemaakt van nuttige artikelen waaruit blijkt dat BDSM voornamelijk een gezonde vrijetijdsactiviteit is in plaats van een psychologische stoornis. In de onderstaande tekst is er een kort overzicht van resultaten uit deze artikelen.

In de laatste twee decennia is er een hoop gebeurd op BDSM vlak. Daarvoor was BDSM nog geclassificeerd als een pathologische stoornis. Dankzij recente studies waarin BDSM’ers juist beter scoorden dan de test groep op verschillende eigenschappen is BDSM opnieuw geclassificeerd als een gezonde vrijetijdsbesteding. Zo bleken BDSM’ers onder andere meer extravert, minder neurotisch, meer openheid voor nieuwe ervaringen, zorgvuldiger maar minder service gericht zijn. In een ander onderzoek was de BDSM-groep significant hoger opgeleid dan de test groep.

In 2014 heeft de Nederlandse justitie opdracht gegeven onderzoek te doen naar de Nederlandse BDSM-community. Uit de resultaten blijkt dat de Nederlandse BDSM-community veilig is, een sterke sociale controle heeft, bijdraagt aan educatie voor nieuwe BDSM’ers en misbruik in BDSM-context tegen gaat. Verder zijn verschillende nood services zoals politie, ambulancepersoneel en geestelijke gezondheidsmedewerkers getraind in BDSM-kennis. Daarnaast zijn er verschillende BDSM-instituten opgericht zoals de VSSM, Ellipsis, KIK en Play. Sommige prestigieuze scholen zoals Princeton hebben een gesubsidieerde student-BDSM-club geopend. Verschillende overheden erkennen BDSM-geschiedenis als cultureel erfgoed, zoals o.a. Marquis de Sade. In 1991 is er in Chicago een museum opgericht dat volledig is gericht op BDSM.

Ondanks deze positieve houding van de wetenschappelijke wereld tegenover BDSM, is de publieke opinie niet in dezelfde mate veranderd. Er is nog steeds veel stigma rondom BDSM waardoor veel BDSM’ers hun hobby privé houden. Er zijn verschillende studies geweest die vergelijkingen trekken (niet om te speculeren dat het hetzelfde is maar om lessen te leren van die geschiedenis) met de LGBT-community en het ‘’coming out’’ principe. Sommige mensen hopen dat BDSM de LGBT-community volgt in het verkrijgen van meer publieke acceptatie. In de laatste jaren hebben verschillende media zoals 50 shades of grey maar ook liedjes van Katy Perry en films als de sm-rechter en the secretary maar ook l’histoire d’o bijgedragen aan de publieke acceptatie.

Een overzicht van nuttige en leuke artikelen m.b.t. BDSM, de scene, polyamorie en LGBT-onderwerpen is te vinden onder het kopje artikelen.

 

 

Copyright van Play!

 

 

 

 

Baker, A. C. (2016). Sacred kink: finding psychological meaning at the intersection of BDSM and spiritual experience. Sexual and Relationship Therapy, 0(0), 1–14. https://doi.org/10.1080/14681994.2016.1205185

Barker, M. (2004). On “tops”, “bottoms” and “ethical sluts”: The place of SM and polyamory in lesbian and gay psychology.

Barker, M. (2013). Consent is a grey area? A comparison of understandings of consent in Fifty Shades of Grey and on the BDSM blogosphere. Sexualities, 16(8), 896–914. https://doi.org/10.1177/1363460713508881

Barker, M., Iantaffi, A., & Gupta, C. (2006). Kinky clients, kinky counselling? The challenges and potentials of BDSM, (2000).

Bauer, R. (2017). Bois and grrrls meet their daddies and mommies on gender playgrounds: Gendered age play in the les-bi-trans-queer BDSM communities. Sexualities, 0(0), 1363460716676987. https://doi.org/10.1177/1363460716676987

Beres, M. A., & MacDonald, J. E. C. (2015). Talking About Sexual Consent: Heterosexual women and BDSM. Australian Feminist Studies, 30(86), 418–432. https://doi.org/10.1080/08164649.2016.1158692

Bezreh, T., Weinberg, T. S., & Edgar, T. (2012). BDSM Disclosure and Stigma Management: Identifying Opportunities for Sex Education. American Journal of Sexuality Education, 7(1), 37–61. https://doi.org/10.1080/15546128.2012.650984

Brown, S. L., Roush, J. F., Mitchell, S. M., & Cukrowicz, K. C. (2017). Suicide Risk Among BDSM Practitioners: The Role of Acquired Capability for Suicide. Journal of Clinical Psychology, 73(12), 1642–1654. https://doi.org/10.1002/jclp.22461

Caputo, A., Rossi, F., & Perris, R. (2008). BDSM: powerful pleasures. Sexologies. https://doi.org/10.1016/S1158-1360(08)72645-8

Carlström, C. (2017). BDSM, Interaction Rituals and Open Bodies. Sexuality & Culture. https://doi.org/10.1007/s12119-017-9461-7

Chatterjee, B. B. (2012). Pay v UK, the probation service and consensual BDSM sexual citizenship. Sexualities, 15(5–6), 739–757. https://doi.org/10.1177/1363460712446279

Cowan, S. (2012). To Buy or Not to Buy? Vulnerability and the Criminalisation of Commercial BDSM. Feminist Legal Studies, 20(3), 263–279. https://doi.org/10.1007/s10691-012-9209-6

Cruz, A. (2016). Playing with the politics of perversion: Policing bdsm, pornography, and black female sexuality. Souls, 18(2–4), 379–407. https://doi.org/10.1080/10999949.2016.1230817

Deller, R. A., & Smith, C. (2013). Reading the BDSM romance: Reader responses to Fifty Shades. Sexualities, 16(8), 932–950. https://doi.org/10.1177/1363460713508882

Denney, A. S., & Tewksbury, R. (2013). Characteristics of Successful Personal Ads in a BDSM On-Line Community. Deviant Behavior, 34(2), 153–168. https://doi.org/10.1080/01639625.2012.726166

Faccio, E., Casini, C., & Cipolletta, S. (2014). Forbidden games: The construction of sexuality and sexual pleasure by BDSM “players.” Culture, Health and Sexuality, 16(7), 752–764. https://doi.org/10.1080/13691058.2014.909531

Fahs, B., & McClelland, S. I. (2016). When Sex and Power Collide: An Argument for Critical Sexuality Studies. Journal of Sex Research, 53(4–5), 392–416. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1152454

Ganz, Z. (2016). Sexual outsiders: understanding BDSM sexualities and communities, by David M. Ortmann and Richard A. Sprott. Sexual and Relationship Therapy, 31(January), 1–2. https://doi.org/10.1080/14681994.2015.1126920

Graham, B. C., Butler, S. E., McGraw, R., Cannes, S. M., & Smith, J. (2016). Member Perspectives on the Role of BDSM Communities. Journal of Sex Research, 53(8), 895–909. https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1067758

Green, A. I. (2013). Techniques of Pleasure: BDSM and the Circuits of SexualityTechniques of Pleasure: BDSM and the Circuits of Sexuality, by WeissMargot. Durham, NC: Duke University Press, 2011. 315pp. $24.95 paper. ISBN: 9780822351597. Contemporary Sociology: A Journal of Reviews (Vol. 42). https://doi.org/10.1177/0094306113477381vv

Hekma, G. (2013). Review of Techniques of pleasure. BDSM and the circuits of sexuality. Sexualities, 16(5–6), 748–751. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1177/1363460713487294a

Henrich, R., & Trawinski, C. (2016). Social and therapeutic challenges facing polyamorous clients. Sexual and Relationship Therapy, 31(3), 376–390. https://doi.org/10.1080/14681994.2016.1174331

Holt, K. (2016). Blacklisted: Boundaries, Violations, and Retaliatory Behavior in the BDSM Community. Deviant Behavior, 37(8), 917–930. https://doi.org/10.1080/01639625.2016.1156982

Hunter, L. E. (2014). Kink in Community and the Modern Clinic\n              Sexual Outsiders: Understanding BDSM Sexualities and Communities\n              By David M. Ortmann and Richard A. Sprott. The Journal of Sex Research, 52(2), 237–237. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.945334

Jolene Sloan, L. (2015). Ace of (BDSM) clubs: Building asexual relationships through BDSM practice. Sexualities, 18(5–6), 548–563. https://doi.org/10.1177/1363460714550907

Klement, K. R., Lee, E. M., Ambler, J. K., Hanson, S. A., Comber, E., Wietting, D., … Sagarin, B. J. (2017). Extreme rituals in a BDSM context: the physiological and psychological effects of the “Dance of Souls.” Culture, Health and Sexuality, 19(4), 453–469. https://doi.org/10.1080/13691058.2016.1234648

Kruize, P. (2014). Aan handen en voeten gebonden. We.Riseup.Net. Retrieved from https://we.riseup.net/assets/222375/en voeten gebonden. Mis(ver)standen rond BDSM-scenes en de toereikendheid van zorg en recht.’ .pdf

Lindemann, D. (2011). BDSM as therapy? Sexualities, 14(2), 151–172. https://doi.org/10.1177/1363460711399038

Martinez, K. (2017). BDSM Role Fluidity: A Mixed-Methods Approach to Investigating Switches Within Dominant/Submissive Binaries. Journal of Homosexuality, 0(0), 1–26. https://doi.org/10.1080/00918369.2017.1374062

Mondin, A. (2017). “Tumblr mostly, great empowering images:” blogging, reblogging and scrolling feminist, queer and BDSM desires. Journal of Gender Studies, 26(3), 282–292. https://doi.org/10.1080/09589236.2017.1287684

Parchev, O., & Langdridge, D. (2018). BDSM under security: Radical resistance via contingent subjectivities. Sexualities, 21(1–2), 194–211. https://doi.org/10.1177/1363460716688684

Pillai-Friedman, S., Pollitt, J. L., & Castaldo, A. (2015). Becoming kink-aware – a necessity for sexuality professionals. Sexual and Relationship Therapy, 30(2), 196–210. https://doi.org/10.1080/14681994.2014.975681

Ridinger, R. B. (2006). Negotiating Limits. Journal of Homosexuality, 50(2–3), 189–216. https://doi.org/10.1300/J082v50n02

Rocha, J. (2016). Aggressive Hook Ups: Modeling Aggressive Casual Sex on BDSM for Moral Permissibility. Res Publica, 22(2), 173–192. https://doi.org/10.1007/s11158-015-9291-0

Rogak, H. M. E., & Connor, J. J. (2017). Practice of consensual BDSM and relationship satisfaction. Sexual and Relationship Therapy, 1994(January), 1–16. https://doi.org/10.1080/14681994.2017.1419560

Simula, B. L. (2012). Does Bisexuality “Undo” Gender? Gender, Sexuality, and Bisexual Behavior Among BDSM Participants. Journal of Bisexuality, 12(4), 484–506. https://doi.org/10.1080/15299716.2012.729430

Simula, B. L. (2017). “A Different Economy of Bodies and Pleasures”?: Differentiating and Evaluating Sex and Sexual BDSM Experiences. Journal of Homosexuality, 0(0), 00918369.2017.1398017. https://doi.org/10.1080/00918369.2017.1398017

Simula, B. L., & Sumerau, J. (2017). The use of gender in the interpretation of BDSM. Sexualities, 136346071773748. https://doi.org/10.1177/1363460717737488

Stiles, B. L., & Clark, R. E. (2011). BDSM: A subcultural analysis of sacrifices and delights. Deviant Behavior, 32(2), 158–189. https://doi.org/10.1080/01639621003748605

Stockwell, F. M. J., Hopkins, L. S., & Walker, D. J. (2017). Implicit and Explicit Attitudes Toward Mainstream and BDSM Sexual Practices and Their Relation to Interviewer Behavior: an Analogue Study. Psychological Record, 67(4), 435–446. https://doi.org/10.1007/s40732-017-0225-4

Swami, V., Weis, L., Barron, D., & Furnham, A. (2017). Associations Between Positive Body Image, Sexual Liberalism, and Unconventional Sexual Practices in U.S. Adults. Archives of Sexual Behavior, 46(8), 1–10. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0924-y

Tripodi, F. (2017). Fifty shades of consent? Feminist Media Studies, 17(1), 93–107. https://doi.org/10.1080/14680777.2017.1261846

Wismeijer, A. A. J., & van Assen, M. A. L. M. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. https://doi.org/10.1111/jsm.12192

Yost, M. R. (2010). Development and validation of the attitudes about sadomasochism scale. Journal of Sex Research, 47(1), 79–91. https://doi.org/10.1080/00224490902999286

Zambelli, L. (2017). Subcultures, Narratives and Identification: An Empirical Study of BDSM (Bondage, Domination and Submission, Discipline, Sadism and Masochism) Practices in Italy. Sexuality and Culture, 21(2), 471–492. https://doi.org/10.1007/s12119-016-9400-z

(Baker, 2016; Barker, 2004, 2013; Barker, Iantaffi, & Gupta, 2006; Bauer, 2017; Beres & MacDonald, 2015; Bezreh, Weinberg, & Edgar, 2012; Brown, Roush, Mitchell, & Cukrowicz, 2017; Caputo, Rossi, & Perris, 2008; Carlström, 2017; Chatterjee, 2012; Cowan, 2012; Cruz, 2016; Deller & Smith, 2013; Denney & Tewksbury, 2013; Faccio, Casini, & Cipolletta, 2014; Fahs & McClelland, 2016; Ganz, 2016; Graham, Butler, McGraw, Cannes, & Smith, 2016; Green, 2013; Hekma, 2013; Henrich & Trawinski, 2016; Holt, 2016; Hunter, 2014; Jolene Sloan, 2015; Klement et al., 2017; Kruize, 2014; Lindemann, 2011; Martinez, 2017; Mondin, 2017; Parchev & Langdridge, 2018; Pillai-Friedman, Pollitt, & Castaldo, 2015; Ridinger, 2006, 2006; Rocha, 2016; Rogak & Connor, 2017; Brandy L. Simula, 2017; Brandy L Simula & Sumerau, 2017; Brandy Lin Simula, 2012; Stiles & Clark, 2011; Stockwell, Hopkins, & Walker, 2017; Swami, Weis, Barron, & Furnham, 2017; Tripodi, 2017; Wismeijer & van Assen, 2013; Yost, 2010; Zambelli, 2017)

Theme by Colorlib Powered by WordPress